新型“工具”用于发作患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性指南检视，耐药性局灶性颞叶病症病症可不慎重考虑进行治疗审核。但迄今病症诊断以及治疗审核中仍存在严重延迟，主要由于资源限制、白种人差异、病症对治疗风险的其实以及对新型抗病症药物（AEDs）以致于乐观等原因。因此，需要新型物件来优化病症护理，并且提高治疗候选者挑选的复杂性。

更进一步来自卡尔加里大学的研究者们，运用于RAND-UCLA合理度方法，开发计划显现出一项基于网络、自由运用于、8项问题的流行病学决定物件——加拿大病症治疗适可不性（CASES）物件，来协助流行病学医生核对治疗审核的可能资金投入。而本文检测了CASES在线物件用于病症治疗审核的适用性；并且确定适用性得分是否与流行病学病症专家的判断相符合。撰文在线发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究共有纳入病症门诊内的107名局灶性病症病症，运用于CASES物件对受试者进行审核。并抽取病症类别、病症时长、病症基频、病症严重性以及抗病症药物的运用于使用量、AED具体的副作用等信息。然后将合理性比率与抽取到的回顾进行对比。

结果显示，共有39名病症（36.4%）被列为合理用于病症治疗审核者，所有病症均尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分病症(84.6%)之前已经被列为慎重考虑或推荐用于治疗审核者，CASES在线物件初步较高。

结果检视，这种在线流行病学决定性物件，能够确定局灶性病症病症是否适用于治疗审核。但仍需要将CASES物件广泛可不用流行病学实践中并审核其改善病症高血压的潜力，以进一步进行物件初步的可验证。

检视信源地址

撰稿人： neuro207